Σήμερα, 28/10/2014, το ΥΠΠΟ σε μια "περίεργη"αλλά πολύ ουσιαστική ανακοίνωση του μας ενημέρωσε ανάμεσα σε άλλα ότι :
"3. Η υπόθεση εργασίας που είχε λεχθεί, βάσει γεωλογικής και σπηλαιολογικής έρευνας, ότι υπάρχει πιθανόν θύρωμα εντός του τρίτου θαλάμου-τέταρτου χώρου- 0,96 πλάτους, δεν επιβεβαιώνεται από την ανασκαφική εργασία.Η λαθεμένη εντύπωση δόθηκε καθώς στο σημείο αυτό έχει αφαιρεθεί μαρμάρινος ορθοστάτης. Επομένως, δεν υπάρχει θύρωμα στον τρίτο θάλαμο-τέταρτο χώρο
4. Σύμφωνα με την γεωλογική τομή, που είχε αποδείξει ότι το βάθος του τρίτου θαλάμου-τέταρτου χώρου είναι 7,53,-τουλάχιστον κατά 1,50 μ. βαθύτερα από τους προηγούμενους-η ανασκαφική εργασία συνεχίστηκε ως χτες κατά μισό μέτρο κάτω από την επιφάνεια του δαπέδου.
5. Κάτω από τους πωρόλιθους του δαπέδου, μέσα στην αφαιρούμενη επίχωση βρέθηκαν τμήματα των φτερών των Σφιγγών, ένα μέρος από τον λαιμό της δεύτερης Σφίγγας- ίδιας ποιότητας μαρμάρου και εφάμιλλης γλυπτικής αξίας-καθώς και τμήματα από το ελλείπον τμήμα του μοναδικού ψηφιδωτού, με την εικόνα της αρπαγής της Περσεφόνης από τον Πλούτωνα, που καλύπτει το δάπεδο του δεύτερου θαλάμου-τρίτου χώρου, πίσω από τις Καρυάτιδες.
6. Η πρώτη άποψη της διεπιστημονικής ανασκαφικής ομάδας, που προκύπτει από τα μέχρι τούδε στοιχεία,που συγκροτεί η ως τώρα εικόνα της ανασκαφής, όπως η εύρεση της κεφαλής της ανατολικής Σφίγγας στον τρίτο θάλαμο, τέταρτο χώρο, πιθανότατα δίνει απάντηση στο ερώτημα : Αν η κατάχωση των χώρων, με άμμο, καθώς και οι τοίχοι σφράγισης έγιναν στον ίδιο χρόνο με την κατασκευή του ταφικού συγκροτήματος. Πιθανότατα η κατάχωση, αλλά και η κατασκευή του τοίχων σφράγισης, έγιναν σε υστερότερο χρόνο. Και αυτή η υπόθεση εργασίας απαιτεί συστηματική μελέτη".
Παρατηρούμε από το 3ότι δεν υπάρχει το στενό άνοιγμα που υποθέσαμε ότι οδηγεί σε επόμενο θάλαμο.
Επίσης φαίνεται ότι απομένει 1,5 μέτροπερίπου για την πλήρη αποχωμάτωσητου χώρου. Παραμένει βέβαια η απορία τι είδους είναι το τελικό δάπεδο του θαλάμου Θ3.
Το σημαντικόαπό την ανακοίνωση αυτή αποτελεί το υπ'αριθμόν 5 σημείο όπου αναφέρεται ότι κάτω από τους πωρόλιθουςβρέθηκαν το κεφάλι της ανατολικής Σφίγγας (από προηγούμενη ανακοίνωση), μέρος του λαιμούτης δεύτερης Σφίγγας, τμήματα των φτερώντων Σφιγγών και τμήματα από το ελλείπον τμήματου ψηφιδωτούτου δεύτερου θαλάμου.
Τα ευρήματα αυτά καθ΄'εαυτά αποδεικνύουν ότι ο τάφος δεν έχει συληθεί και ότι έχουν τοποθετηθεί εσκεμμένα για ειδικούς λόγους που κατά την άποψη μας ήταν συμβολικοί ή/και αποτροπαϊκοί.
Η ερμηνείαπου δίνει η κα Μενδώνηενώ ως προς το ένα σκέλοςτης είναι αληθής : "υπήρξε ανθρώπινη παρέμβαση"στο συμπέρασμαπου καταλήγει είναι λάθοςμιας και η ανθρώπινη παρέμβαση δεν σημαίνει κατ'ανάγκην τυμβωρυχία αλλά μπορεί να αποτελεί μέρος τελετουργικού.
Συγκεκριμένα η κα Μενδώνηείπε : "Στη συνέχεια η κα. Μενδώνη τόνισε ότι, μέχρι του σημείου που έχουν γίνει οι ανασκαφές στον τάφο της Αμφίπολης, τα στοιχεία δείχνουν ότι έχει δεχθεί ανθρώπινη παρέμβαση, όπως χαρακτηριστικά είπε, που αυτό σημαίνει ότι ο τάφος -έως αυτό το σημείο που έχει αποκαλυφθεί – έχει συληθεί" (http://www.enikos.gr/society/273504,Amfipolh-To_mysthrio_me_to_dapedo_sfrag.html)
Κατά την άποψη μας το γεγονόςότι βρέθηκανκάτωαπό το δάπεδοτου τρίτου θαλάμου, το οποίο αποτελείτο από "φτωχούς"πωρόλιθους, σε αντίθεσημε τους πολυτελείς διαδρόμουςτων προηγουμένων θαλάμων, ενισχύει την άποψη ότι το σημείο εκείνο αποτελεί κάποιου είδους αποθέτη, ο οποίος χρησιμοποιήθηκε για καθαρά τελετουργικούς σκοπούςκαι ο οποίος αποτελεί το πρόθυροτου κυρίως τάφου, ο οποίος πρέπει να βρίσκεται από κάτω.
Δεν μπορώ να φανταστώ ότι οι τυμβωρύχοι ήταν τόσο καθυστερημένοι ώστε να κουβαλήσουν το κεφάλι της Σφίγγας, τα φτερά και τμήμα του ψηφιδωτού στον τρίτο θάλαμο και να τα παρατήσουν εκεί, δηλαδή προς τα μέσα αντί να τα πάνε προς τα έξω. Άλλωστε φαίνεται ότι δεν λείπει τίποτα από τα ευρήματα που είχε θεωρηθεί ότι άρπαξαν οι τυμβωρύχοι.
Σύμφωνα δε με την υπόθεσημας δεν ανεμένοντο σημαντικά ευρήματαδιότι καθώς ο χώρος Θ3αλληγορεί το νοητόκαι δεδομένου ότι στο νοητό δεν υπάρχουν σχήματα και μορφέςείναι ίσως
αναμενόμενο να έχουμε έναν πολύ λιτό διάκοσμο.Αλλωστε στον χώρο αυτό κυριαρχείτο κόκκινο χρώματο οποίο είναι σύμβολοτου νοητού." (βλέπε : [ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ : 14/9/2014] )
Ο τρίτος θάλαμοςείναι πολύ μικρόςκαι "γυμνός"για να αποτελεί τον κυρίως νεκρικό θάλαμο, ακόμα και αν είχε συλληθεί θα υπήρχαν ευρήματα. Και φυσικά αποκλείεται ένας νεκρικός θάλαμος να επιχωματώνεται.
Που λοιπόν είναι ο νεκρικός θάλαμος ; Προφανώς από κάτω!
"Αλλωστε και η κα Μενδώνηδεν αποκλείει το στρώμα πωρολίθωννα αποτελεί δάπεδο σφράγισης:
"Σύμφωνα με την υπόθεση εργασίας, στον πρώτο θάλαμο ανακαλύφθηκε το μωσαϊκό, στον δεύτερο θάλαμο το ψηφιδωτό της Περσεφόνης, ενώ στον τρίτο θάλαμο υπάρχει ένα απλό δάπεδο, το οποίο όμως, δεν αποκλείεται να είναι «δάπεδο σφράγισης, ανέφερε η κα. Μενδώνη"
Είναι ενδιαφέροντο συμπέρασμαπου καταλήγει η κα Παλιαδέλη, Διευθύντρια των Ανασκαφών της Βεργίνας, η οποία αποτελεί την ΜΟΝΑΔΙΚΗ ευπρόσωπη παρουσία αρχαιολόγου στα ΜΜΕ, η οποία όμως θεωρεί ότι η απόθεσηαυτή αποτελεί πράξη εναγισμού, κάθαρσης, για τυχόν βεβήλωση/σύλησηπου είχε συμβεί.
Αξίζει να την ακούσουμε :
¨Ετσι λοιπόν, όπως είχαμε υποθέσει από τις 10/9/2014 (βλέπε : ΕΙΝΑΙ Ο ΚΥΡΙΩΣ ΤΑΦΟΣ ΣΕ ΚΑΤΩΤΕΡΟ ΕΠΙΠΕΔΟ; ) :
"Αν όμως το ταφικό μνημείο έχει μόνο τρεις χώρουςκαι οι τρεις χώροι είναι γεμάτοι με χώμα μέχρι το μέγιστο ύψος της θόλου, τότε τίθεται το ερώτημα : ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ Ο ΚΥΡΙΩΣ ΤΑΦΟΣ;
Κάνω την υπόθεσηότι η είσοδος του κυρίως τάφου είναι στο δάπεδοτου Θ3 όπου πρέπει να υπάρχει άνοιγμαπου να οδηγεί σε κάποιο κατώτερο επίπεδοόπου και βρίσκεται πλέον ο κυρίως τάφος!
Το φαντάζομαι ως μια σκάλαίδια περίπου με την σκάλαμε τα 13 σκαλοπάτιαπου υπήρχε στην είσοδο των Σφιγγών".
Ενώ στις 12/9/2014 στην ανάρτηση ΠΡΟ ΤΩΝ ΘΥΡΩΝείχαμε υποθέσει ότι :
"Φαίνεται ότι ο χώρος Θ3είναι και αυτός γεμάτος χώμα.
Άρα μάλλον να αρχίσουμε να ετοιμαζόμαστε να κατεβούμε τα σκαλάκια που πρέπει να βρίσκονται στο δάπεδο του τρίτου θαλάμου (Θ3) στον κάτω όροφο.
Υποθέτω ότι ο τρίτος διαφραγματικός τοίχος Τ2 δεν έχει ούτε αυτός θύρα, όλος ο πρώτος όροφος είναι προθάλαμος.
Πολύ πιθανόν να δούμε την ίδια εικόναμε την είσοδοστην είσοδο των Σφιγγών.
Δηλαδή σκαλιά που κατεβαίνουν, τοίχος σφράγισηςπου όμως σε αυτήν την περίπτωση από πίσωτου θα υπάρχει ερμητικά κλειστή θύρα.
Και τώρα αρχίζει η πραγματική ανασκαφή......."
Όπως δε έχουμε εξηγήσει από τις 3/10/2014στην ανάρτηση ΓΙΑΤΙ Η ΣΠΑΣΜΕΝΗ ΘΥΡΑ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ ΟΤΙ Ο ΤΑΦΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΣΥΛΗΤΟΣόλη αυτή η αναστάτωσηστον τρίτο θάλαμοέχει προκύψει λόγω σεισμού και όχι φυσικά από σύληση.
Αξίζει επίσης να αναφερθούμε στο ελλείπον τμήμα του ψηφιδωτούτου δευτέρου θαλάμου, η έλλειψητου οποίου έχει θεωρηθεί από την ανασκαφική ομάδα ότι δεν έχει προκύψει από φυσική διεργασία αλλά από ανθρώπινη παρέμβαση.
Αν παρατηρήσουμε το κομμάτιπου λείπει ουσιαστικά είναι μέρος του τροχού του άρματος του Πλούτωνα και του ενός ίππου, δηλαδή των κινητηρίων "οργάνων"του Αδη. Το γεγονός ότι κομμάτια του βρέθηκαν στον αποθέτητου τρίτου θαλάμου, κάτω από τους πωρόλιθους, μαζί με το κεφάλι της Σφίγγαςυποδεικνύει ίσως ότι αποτελεί μέρος του τελετουργικούπου έχει ακολουθηθεί και το οποίο, για την περίπτωση του ψηφιδωτούαποτελεί αλληγορίατης λήξης του τροχού των επαναγεννήσεων αφαιρώντας από τον Άδη τα όργανα με τα οποία θα ξαναπήγαινε το νεκρό στον άλλο κόσμο.
Δηλαδή η αφαίρεση του από το ψηφιδωτό και η απόθεση του στον θάλαμο Θ3 ίσως υποδηλώνει την λήξη του κύκλου των επαναγεννήσεων και ουσιαστικά την θεοποίηση του νεκρού, πράγμα που συνάδει με τον ευρύτερο συμβολισμό του ψηφιδωτού και των αποκομμένων κεφαλών των Σφιγγών, όπως έχουμε σημειώσει σε προηγούμενες αναρτήσεις. (βλέπε : Η ΣΦΙΓΓΑ ΜΙΛΗΣΕ- Ο ΝΕΚΡΟΣ ΕΧΕΙ ΑΠΟΘΕΩΘΕΙκαι ΤΟ ΨΗΦΙΔΩΤΟ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΕΙ ΤΟΝ ΝΕΚΡΟ ) κατά το Ορφικό : "κύκλου ταν λήξαι και αναπνεύσαι κακότητος".
(Θα μπορούσαμε εδώ να παραλληλίσουμε την Βουδδιστική πρακτική κατασκευής της Mandala (μιας συμμετρικήςκαι πλήρη κάλλους αποτύπωσηςτου κόσμουκαι αμέσως μετά την ολοκλήρωση της την καταστροφή τηςως αλληγορία του εναλλασσόμενουκόσμου και της ματαιότηταςπου τον διέπει.)
Σημειώνουμε επίσης ότι από το βίντεο που δημοσιεύθηκε από το ΥΠΠΟ από την αποκάλυψητου ψηφιδωτού φαίνεται ότι και με κανονικό φωτισμό, το ένα μάτι του αλόγου είναι πράγματι μπλε, που επιβεβαιώνειτην υποτεθείσα σημειολογική αποκωδικοποίησητου ψηφιδωτούσε προηγούμενη αναρτηση.
Συμπερασματικάλοιπόν μπορούμε να πούμε τα εξής :
- Ο θάλαμος Θ3 έχει υποστεί διαταραχή λόγω σεισμού και όχι λόγω σύλησης.
- Τα ευρήματαπου ανακοινώθηκαν βρέθηκαν κάτω από στρώμα πωρολίθωνπου ουσιαστικά αποτελούσε αποθέτη για λόγους τελετουργικούς.
- Η τοποθέτησητους εκεί όπως και η αφαίρεσητου κεντρικού τμήματος του ψηφιδωτούορθά ερμηνεύεται ότι προέκυψαν από ανθρώπινη παρέμβαση, το συμπέρασμαόμως είναι ότι η ανθρώπινη αυτή παρέμβαση ενετάσσετο στα πλαίσια ενός τελετουργικού και όχι λόγω σύλησης.
- Αν η ερμηνεία αυτή είναι σωστήτότε και η σφράγιση του τάφου έγινε αμέσως μετά την ταφή, όπως έχουμε υποθέσει από την αρχή, και ενετάσσετοστο ευρύτερο σχέδιοτου κατασκευαστήτου τάφου. Δηλαδή το συμπέρασμα 6 του ΥΠΠΟ είναι λάθος. Άλλωστε και το ίδιοτο ΥΠΠΟ λέγει "πιθανότατα"και το τελικό συμπέρασμα το αφήνει για συστηματική μελέτη.
Ας μην ξεχνάμε ότι δεν έχει δοθεί καμία ερμηνείαγια την μοναδική μαρμάρινη πλάκαπου βρέθηκε στην οροφή του θαλάμου Θ2 και η οποία κατά την άποψη μας ενετάσσετο στα σχέδια σφράγισης του τάφου.
- Αναμένεται μετά την αφαίρεση του χώματος του δαπέδου του τρίτου θαλάμου να υπάρξει ίσως νέο στρώμα πωρόλιθωνπου να αποτελούν έναν νέο τοίχο σφράγισηςπίσω από τον οποίο να υπάρχει η ερμητικά κλειστή πόρτατου κυρίως τάφου.
Άλλωστε μόνον 1,5 μέτρα χώματοςέχουν απομείνει και η υπόθεση μας θα επιβεβαιωθείή θα απορριφθεί.
Κατά την άποψη μας όμως η ανασκαφή ουσιαστικά τώρα αρχίζει!
http://empedotimos.blogspot.gr/2014/10/blog-post_28.html